Charlie Rose'n pitkäaikainen meikkitaiteilija haastaa hänet seksuaaliseen häirintään ja sukupuoleen perustuvaan väärinkäyttöön

Charlie Rose osallistuu Paley Media -keskukseen. Inset, Gina Riggi.Charlie Rose osallistuu Paley Media -keskukseen. Inset, Gina Riggi. Valokuvahaku: Shutterstock; Kohteliaisuus Gina Riggi / Instagram

Charlie RosePitkäaikainen meikkitaiteilija haastaa häpeällisen talk-show-isännän väittäen, että hän on luonut 'myrkyllisen työympäristön, jossa on seksuaalista häirintää ja sukupuoleen perustuvaa hyväksikäyttöä'.spiceend.com.

HakemuksessaGina RiggiHän on työskennellyt Rosen palveluksessa yli kahden vuosikymmenen ajan itsenäisissä talk-ohjelmissaan väittäen, että hän on altistanut hänet 'naisvihamieliselle, väärinkäyttäytymiselle, halventavalle, kiusalliselle ja halventavalle sukupuolelle'.



62-vuotias sanoo, että Rose ei vain häirinnyt suullisesti eikä seksuaalisesti hänen ja muiden naisten näyttelyssä, mutta väärin häntä fyysisesti, kun hän teki meikkiään.

'Yhdessä kertaa, teippaessaan studion ulkopuolella, herra Rose järkyttyi, kun rouva Riggi levitti meikkiään, tarttui voimakkaasti hänen käsivarteensa ja vahingoitti häntä fyysisesti', valituksessa väitetään. 'Loppujen lopuksi, kun hän teki' Viimeisiä katseita 'tai sääti herra Rosen meikkiä, neiti Riggi turvautui käyttämään suurta käsipeiliä suojana, jotta herra Rose ei voinut fyysisesti hyökätä häntä vastaan.'

Rose, 77, väitettiin myös pilkannut painoaan.



'Herra. Rose pilkasi myös rutiininomaisesti erityisesti Riggin fyysistä ulkonäköä ja teki pilkkaavia ja sopimattomia kommentteja painostaan. Herra Rose esitti usein nämä kommentit Riggille muun henkilökunnan edessä. '

Kuten tutka on kertonut, Rose oli erotettu työstäänsen ankkurinaCBS tänä aamunasen jälkeen kun useat naiset syyttivät häntä 'ei-toivotuista seksuaalisista edistysaskeleista heitä kohtaan, mukaan lukien petolliset puhelut, kävelemisen alastomana heidän läsnäollessaan tai haparoimalla rintojaan, pakaraansa tai sukupuolielinten alueita'.

Vuonna pommitusselvityksessä Washington Post, Naisten ikä vaihteli 21-37 välillä väitetyn kohtaamisen ajankohtana.



Oikeudenkäynnissään Riggi viittaa Rosen studioon 'seksuaalisen metsästysmaana'.

”Koko työpäivän ajan ja työtapahtumissa herra Rose tapasi rutiininomaisesti ja tassutti naispuolista henkilökuntaansa, painoi itseään heitä vasten, halasi heitä, suuteli heitä, veti heitä itseään kohti, kuiskasi heidän korviinsa, tuijotti heidän rintojaan, katsoi alas heidän paitansa ja muuten altistaneet heidät sopimattomalle ja ei-toivotulle fyysiselle kosketukselle ”, puku väittää. 'Herra. Rose kommentoi heidän ulkonäköään, kysyi sopimattomia kysymyksiä heidän henkilökohtaisesta ja romanttisesta elämästään ja esti heitä myöhäisillan puheluilla. '

Rose väitetysti kohdisti nuoret, viehättävät naiset vasta aloittamassa toimittajan ura, roikkuvat harjoittelupaikat ja työpaikat houkutellakseen heitä 'haastatteluihin' ja 'urakeskusteluihin' hänen kanssaan, usein juomien ja illallisen aikana, Radarin saamien asiakirjojen mukaan.

'Mutta kaukana heidän uransa puolustajasta, herra Rose kohteli heitä seksuaalisena kohteena ja käytti voimaansa ja vaikutusvaltaansa palvellakseen henkilökohtaisia ​​halujaan. Monissa tapauksissa hän ei koskaan tarjonnut näille naisille mitään työtä. '

Riggi vaatii taloudellisia vahinkoja muun muassa ”loukkaantumisesta, hänen hyvän maineensa ja maineensa heikentymisestä ja vahingoittamisesta, henkisestä kärsimyksestä, henkisestä ahdistuksesta, henkisestä tuskasta, kärsimyksestä, epämukavuudesta, elämän nauttimisen menetyksestä, kestävästä hämmennyksestä ja nöyryytyksestä sekä muista rahallisista syistä. ja ei-taloudelliset tappiot. '