Yksityisyyden loukkaaminen ei ole vitsi: Erin Andrews Peephole -skandaalin historia

Erin Andrews esittelee takapuolta ja pilkkomista nahkahousuissa ja rintaliiveissä alastomien video-ovien skandaalin jälkeen Valokuvaluotto: Getty Images

On aika palata surulliseen Erin Andrewsin alastovideoskandaaliin käynnissä olevien #MeToo- ja #TimesUp-liikkeiden linssin läpi. Fox-urheilureporterin räjähtävä skandaali on ollut myrskyisä vuoristorata, joka on täynnä alastomia kuvia Internetissä, oikeusjuttuja, julkisia keskusteluja, teorioita ja miljoonien dollarien vahinkoja.

Tuomaristo palkitsee Erin Andrewsin 55 miljoonaa dollaria alastomasta video-oikeusjutusta



Erin Andrews -pilkkaskandaali, joka on edelleen yksi eniten puhutuista aiheista aina, kun yksityisyyden loukkaamisen aihe tulee esiin, on hyvin samankaltainen Harvey Weinsteinin sukupuoliskandaalin kanssa. Seksuaalisen häirinnän ja väkivallan syyttäminen, joka on tarttunut kansallisiin otsikoihin lokakuusta 2017 lähtien, ei vain paljastanut seksuaalisen väärinkäytöksen ja sopimattoman käyttäytymisen olemassaoloa, vaan se korosti kuinka vakavaksi ja unohdetuksi he olivat tulleet.

Erin Andrews avaa alaston video- ja oikeusjuttujen voiton Jimmy Kimmel Live -elokuvasta

Aivan kuten seksuaalisen häirinnän ongelma, visuaalinen väärinkäyttö ja yksityisyyden loukkaaminen ovat olleet yksi Amerikan eniten huomiotta jätetyistä aiheista vuosikymmenien ajan. Elämme maailmassa, joka normalisoi alastomien kuvien ja julkkisten seksiteipin vuodot. Ja kuitenkin, kun se tapahtuu meille - kun meistä tulee uhreja - vasta sitten ymmärrämme kuinka traumatisoiva yksityisyyden loukkaaminen todella on, olitpa kuuluisa vai ei.



Tutka vie sinut läpi Erin Andrewsin skandaalin historian saadaksesi paremman käsityksen siitä, kuinka paljon vahinkoa yksityisyyden loukkaaminen voi aiheuttaa - kun alaston video on vuotanut verkossa, se on siellä ikuisesti.

Erin Andrewsilla on enemmän kuin luulet. Kuuntele ja selvitä, mistä hän on kyse.

#MeToo: Yksityisyyden loukkaaminen ei ole myöskään vitsi

Pahin osa yksityisyyden loukkaamisesta Internet-aikakaudella on, että kun alastomat kuvat, alastovideot tai seksinauhat vuotavat verkkoon, ne saavat ikuisen eliniän ja muuttumattomiksi. Kuten monet The Fappeningin (tai Celebgate) uhrit, surullisen iCloud-vuoto alastomista kuvista, mukaan lukien Jennifer Lawrence, Kate Upton ja Kaley Cuoco, saattavat tietää, että alasti valokuvat Internetissä ovat kuin virusinfektio, joka leviää riippumatta siitä, mitä teet.



Erin Andrews laittoi rintaliiveensä ja dekolteensa esiin tanssia tähtien kanssa -kilpailijana Valokuvaluotto: Getty Images
Getty Images

Oikeudenkäynnit herättävät enemmän julkista huomiota. Skandaali herättää yleisön kiinnostuksen. Ja näin yhä useammat ihmiset etsivät julkkisalastekuvia tai X-luokiteltuja videoita. Lakimiehet yrittävät jatkuvasti poistaa yksityisiä kuvia ja kuvamateriaalia verkkosivustoilta, mutta ne ladataan uudelleen yhä uudelleen, koska jos ainakin yksi henkilö lataa sen tietokoneelleen, nämä kuvat ja videot liikkuvat ikuisesti.

Andrews oppi sen kovalla tavalla. Toisin kuin Kim Kardashian, jonka monet uskovat käyttäneen surullisen seksinauhaskandaalin trampoliinina tähtien nousuun, Andrews ei kuvannut itseään alasti 'tunnetuksi' temppuna. Urheilureporterista tuli tahattomasti yksi haetuimmista julkkiksista Googlessa (ja Pornhubissa) sen jälkeen, kun hänet kuvattiin salaa alastomana hotellihuoneessa.

Kuinka tämä tapahtui pähkinänkuoressa?

Silmukkakandaali alkoi Marriott-hotellissa Nashvillessä, kun Erin Andrews kuvasi Vanderbiltin jalkapallopeliä syyskuussa 2008.

Hänen vaeltajansa, Michael David Barrett, muutti hotellihuoneen ovessa olevaa reikäaukkoa ja nauhoitti hänet täysin alastomana ovien läpi melkein viiden minuutin ajan. Kuten stalker selitti pitkäjänteisen kokeilun aikana, ainoa syy, miksi hän valitsi Fox Sportsin reportterin ja Tanssia tähtien kanssa oli, että hän näki hänen nimensä nousevan Yahoossa tuolloin.

Erin Andrews seksikkäässä minikuvassa The Step Up 3D Los Angeles -elokuvassa El Capitan -teatterissa Valokuvaluotto: Getty Images
Getty Images

Merkitys: kuka tahansa voi joutua yksityisyyden loukkauksen uhriksi, kun hänestä tulee niin suosittu, että hän on suosittu Yahoo, Google tai Twitter. Vaikka Andrews lopulta voitti oikeudenkäynnin ja sai 55 miljoonaa dollaria erittäin julkisessa siviilioikeudenkäynnissä, silmukkavideon pysäytyskuvia voidaan silti nähdä Internetin eri verkkosivustoilla.

Andrews on ehkä voittanut taistelun, mutta ei ole mitään tapaa voittaa sotaa Internetin taistelukentällä.

Erin Andrewsin alastovideo numeroina

Vuonna 2016, kun salamakuvavideon suosio saavutti huippunsa Andrewsin tuomioistuimen taistelun jälkeen vaeltajaa ja Marriott-hotellia vastaan, arvioitiin, että kuvamateriaalia oli katsellut noin 17 miljoonaa ihmistä.

Lisäksi Eric Andrewsin silmukkavideolle oli tehty yli 300 miljoonaa hakua, ja arviolta noin 1,5 ihmistä katsoi videota joka minuutti.

Erin Andrews esittelee litteää vatsaa ja rintojaan Tanssii tähtien kanssa Valokuvaluotto: Getty Images
Getty Images

Vuonna 2016 käärittyjen siviilioikeudenkäyntien jälkeen videon suosio on noussut puomista blaamaan, kun Andrews on lentänyt tutkan alla. Nyrkkisääntö on, että kun Internetissä on alastovideo tai alastomia kuvia, ne tulevat esiin ja tarttuvat virukseen aina, kun näytät uutisissa. Pohjimmiltaan se on viskoosi sykli.

Surullisen kurkistusvideo löytyy kuitenkin joistakin pornosivustoista.

Kuka on Erin Andrews?

Koska Andrewsin ura on saanut vauhtia surullisen alaston videon jälkeen, melko monet ihmiset uskovat, että urheilutoimittaja voisi olla nauhan luomisen ja vuotamisen takana saadakseen kuuluisaksi (ja kerätä valtavan määrän rahaa vahingoista).

Lienee tarpeetonta sanoa, että Andrewsin ura saavutti korkeimman tason, kun silmukkavideo vuotaa verkkoon. Ennen alastomaa skandaalia Andrews oli ollut pelin sisäinen toimittaja ESPN: n National Hockey League -televisioissa vuodesta 2004.

Erin Andrews näyttää vilauksen Sideboobista Build-sarjassa keskustelemaan Orange Theorysta AOL: n päämajassa Valokuvaluotto: Getty Images
Getty Images

Yli vuosi sen jälkeen, kun video alkoi tehdä kierroksia Internetissä, Andrews ilmestyi Tanssia tähtien kanssa pääosassa latinalaisten juhlatanssimestarin Maksim Chmerkovskiyn kanssa. Duo sijoittui kolmanneksi vuonna 2010.

Vuonna 2012 toimittaja lopetti ESPN: n ja palkkasi Fox Sportsin, jossa hän työskenteli sivutoimittajana, joka kattoi baseball-, jalkapallo- ja NASCAR-lähetyksiä. Vuonna 2014 Andrews saavutti uuden virstanpylvään urallaan tulemalla Foxin NFL-lähetysten parhaaksi sivutoimittajaksi. Samana vuonna Andrewsista tuli myös isäntä Tanssia tähtien kanssa.

Kuka on kammottava stalker, joka kuvasi Andrewsia?

Barrett oli vakuutusyhtiön johtaja Chicagossa, mutta erotettiin skandaalin tullessa otsikoihin. Stalker matkusti ympäri Yhdysvaltoja, kun hän varasi hotellihuoneen Andrewsin vieressä Marriott-hotellissa syyskuussa 2008.

Barrett, 47-vuotias eronnut isä tuolloin, sahasi silmukan Andrewsin hotellihuoneeseen, joka oli alkovissa pääaulan ulkopuolella. Stalker kuvasi Andrewsia lähes 5 minuutin ajan, kun hän oli huoneessaan täysin alasti.

Sitten Barrett otti yhteyttä juorun verkkosivustoihin myydä silmäaukkolevyn. Epäonnistuneen yrityksen myydä eksklusiivista videota jälkeen hän julkaisi videon verkossa. Aluksi ihmiset eivät uskoneet, että video oli Andrews, mutta huhut videon olemassaolosta, jossa Erin Andrews -alastusta esiintyi, levisi kulovalkona.

Erin Andrews ja alaston ja paidaton Val Chmerkovskiy lavalla Dancing With The Stars -livefinaalissa Valokuvaluotto: Getty Images
Getty Images

Vuonna 2009 Andrews löysi kuvamateriaalin ja löydö traumasi hänet. Andrews meni suoraan Nashvillen poliisin luokse ilmoittamaan tapahtumasta. Poliisi onnistui löytämään vaeltajan muutaman kuukauden kuluessa. Joulukuussa 2009 Barrett otettiin pidätykseen ja syytettiin valtioiden välisistä vainoamisista Andrewsin videonauhoittamisesta, materiaalin levittämisestä verkossa ja yrittämisestä myydä sitä verkkosivustoille.

Eronnut isä myönsi olevansa syyllinen valtioiden väliseen vainoamismaksuun, ja hänet tuomittiin kaksi ja puoli vuotta liittovaltion vankilaan. Hänet rekisteröitiin myös seksirikokseksi. Lisäksi Barrett tunnusti syyllisyytensä vaarantamaan toimittajaa kolmessa eri hotellissa.

Palveltuaan 30 kuukautta liittovaltion vankilassa, Andrewsin salakuljettaja vapautettiin vuonna 2012 ja jätti konkurssin, jonka velat olivat lähes 160 000 dollaria.

Erin Andrews vs Stalker: siviilioikeudenkäynti

Lokakuussa 2015 Andrews nosti sekä Barrettia että Marriott-hotellia vastaan ​​75 miljoonan dollarin suuruisen siviilioikeudellisen kanteen.

Siviiliprosessi aloitettiin 23. helmikuuta 2016. Kanteessa toimittaja syytti hotellin omistajaa ja rahastoyhtiötä huolimattomuudesta. Barrett ei koskaan ilmestynyt henkilökohtaisesti oikeudenkäynnissä.

Andrews väitti, että silmukkavideota ei olisi koskaan nauhoitettu, ellei hotelli ja sen henkilökunta olisi olleet huolimattomia, kun: paljastaen vartijalle, että Andrews asui hotellissa, kertoen hänelle huoneen numeron ja antamalla hänet laittaa seuraavaan huoneeseen hänelle. Tuomaristo hyväksyi toimittajan väitteen.

Kaunis Erin Andrews laittaa jalkaisen näytön nahkaisilla korkokengillä Jimmy Kimmel Liven aikana Valokuvaluotto: Getty Images
Getty Images

Marriott-hotellin asianajajat taistelivat hampaita ja kynsiä välttääkseen vastuun tapahtumasta. Hotellin asianajajat sanoivat, että Andrewsia esittävä alastovideo oli yksinomaan Barrettin vika. Puolustuksessaan hotelli huomautti myös, että tosiasia, että Andrewsin ura meni ylämäkeen silmäkuvamateriaalivuodon jälkeen, osoitti, ettei toimittaja kärsinyt pysyviä vaurioita ja ahdistusta. Hotellin väitteillä oli vain pieni vaikutus päätökseen, koska 75 miljoonan dollarin sijasta Andrewsille myönnettiin 55 miljoonaa dollaria.

Oikeudenkäynnin aikana Andrews ei voinut hillitä kyyneleitä puhuessaan tuhoavasta vahingosta, jonka silmäaukon video aiheutti hänelle. Toimittaja, joka todisti kyyneliin katsomossa, sanoi, että Barrettin vankeus ei saanut kärsimyksiä poistumaan.

Andrews sanoi oikeudenkäynnin aikana, että häntä nöyryytettiin ja häpeettiin, ja kärsi edelleen, koska ihmiset katselivat alastovideota keskeytyksettä. Yhdessä oikeudenkäynnin vaiheessa Andrews joutui kävelemään oikeussalista kyyneleet silmissään, kun tuomariston paneeli tarkasteli surullisen silmäaukon videota.

Erin Andrews osoittaa saaliinsa Tanssii tähtien kanssa Valokuvaluotto: Getty Images
Getty Images

Barrett väitti olevansa yksin vastuussa tapahtumasta videotallenteessa siviiliprosessin aikana. Stalker väitti, että hän oli oikein arvannut Andrewsin yöpyvän tuossa hotellissa paikallista jalkapallopeliä varten Nashvillessä. Sitten seuraaja väitti käyttäneensä yrityksen työntekijän puhelinta saadakseen selville Andrewsin huoneen numeron ja varaamalla huoneen hänen viereensä.

Andrewsin asianajajat väittivät kuitenkin, että Barrett yritti ottaa täyden vastuun, koska hän ei halunnut toimittajan keräävän miljoonia dollareita lisää vahinkoja, jotka osoitettaisiin Marriott-hotellille.

Tämän seurauksena tuomaristo katsoi Barrettin olevan vastuussa 51 prosentista 55 miljoonan dollarin vahingoista, ja hotellin todettiin olevan vastuussa 49 prosentista vahingoista (vastaavasti 28 miljoonaa dollaria ja 27 miljoonaa dollaria).

Erin Andrews paljastaa pilkkomisen Dancing with the Stars -tapahtumassa Valokuvaluotto: Getty Images
Getty Images

Yli vuoden kuluttua erittäin julkisen oikeusjutun voittamisesta Andrews paljasti vaikeimman osan katsellessaan surullisen silmäkuvamateriaalia. Puhuessaan Megyn Kellylle NBC: n keskusteluohjelman aikana Andrews muisteli katsovansa levottoman videon.

'Yksi videoista, jotka meidän oli katsottava, kuulet hänen hengittävän', Andrews kertoi Kellylle. 'Voit myös kuulla hänen takanaan kävelevän, mikä on myös inhottavaa.'

Mitä Internetin käyttäjät sanovat videosta?

Erin Andrewsia sisältävä silmäaukkovideo kohtasi ristiriitaisia ​​reaktioita. Jotkut Internetin käyttäjät ilmaisivat myötätuntonsa ja kieltäytyivät edes katsomasta valokuvia, joissa oli alastomia Andrewseja. Toiset puolestaan ​​eivät ohittaneet mahdollisuutta kurkistaa skandaalivideoon.

Erin Andrews näyttää seksikkäitä jalkoja tänä iltana näyttelyssä Jay Lenon kanssa silmäaukon jälkeen Valokuvaluotto: Getty Images
Getty Images

Oli myös niitä, jotka ilmaisivat pettymyksensä kuvamateriaalin suhteen sanoen odottavansa siitä enemmän. Jotkut räjäyttivät stalkerin epätarkan ja heikkolaatuisen äänityksen vuoksi (loppujen lopuksi se oli vuosi 2008, kun iPhone ei ollut kovin iso asia). Muut käyttäjät, jotka saivat käsiinsä silmäkuvavideon, valittivat, että Andrews ei tehnyt mitään seksuaalista materiaalia.

Verkossa tapahtuva seksuaalinen häirintä voi olla yhtä vakavaa kuin fyysinen häirintä

Digitaalisella aikakaudella seksuaalinen häirintä on ollut yleistä verkossa: pakotetut seksuaaliset seksipalvelut, ei-toivotut seksuaaliset edistysaskeleet, online-vainoaminen, huora-häpeä, kosto-porno ... sinä nimit sen. Valitettavasti asiaa on tutkittu hyvin vähän. Pew Researchin vuonna 2017 tekemä kysely paljasti, että 21 prosenttia 18–29-vuotiaista naisista ilmoitti seksuaalisesta häirinnästä verkossa. Lisäksi 53 prosenttia saman ikäryhmän naisvastauksista sanoi saaneensa miehiltä ei-toivottuja nimenomaisia ​​kuvia.

Tämä tutkimus ei kuitenkaan välttämättä heijasta online-seksuaalisen häirinnän todellista ongelmaa, koska melkein kaikki naiset kohtaavat verkossa esiintyvää seksuaalista häirintää yhdessä muodossa. Riippumatta siitä, mitä sosiaalisen median alusta käytät - Instagram, Twitter, Facebook -, digitaalisesta häirinnästä on tullut normalisoitu osa elämäämme. Mutta sen ei pitäisi olla näin. On selvää, että seksuaalisen häirinnän verkossa pitäisi olla osa myös #metoo -liikettä.

Maksamme mehukkaista tiedoista! Onko sinulla tarina spiceend.com-sivustolle? Lähetä meille sähköpostia osoitteeseen tips@radaronline.com tai soita meille numeroon (866) ON-RADAR (667-2327) milloin tahansa, päivällä tai yöllä.

Päivän suurimmat julkkisuutiset, kiistat, rikollisuus ja muut kuumat aiheet, kuuntele alla olevaa uutta podcastia ”All Rise”!