Lisää ongelmia! Lori Loughlin osui uudella maksulla yliopistojen päässkandaalissa

Lori Loughlin näyttää järkyttyneeltä tuomioistuimen ulkopuolella, kun hän saa uuden maksun yliopiston pääsykandaalissaLori Loughlin näyttää järkyttyneeltä tuomioistuimen ulkopuolella, kun hän saa uuden maksun yliopiston pääsykandaalissa Valokuvahaku: Steven Senne / AP / Shutterstock

Liittovaltion syyttäjät nostivat uusia lahjontaan Lori Loughlin ja hänen miehensä Mossimo Giannulli yliopiston pääsykandaalissa spiceend.com voi vahvistaa.

Yhdysvaltain asianajaja nosti liittovaltion lahjonnasta syytteen pariskunnalle sen jälkeen, kun syyttäjät olivat varoittaneet vanhempia viime viikolla, että heille voidaan kohdistaa lahjusmaksu, jos he eivät tunnusta syyllisyyttään jo maanantaina.



Maaliskuussa syytteeseen astuneet Loughlin (55) ja Giannulli (56) eivät aiemmin olleet syyllistyneet petoksiin ja rahanpesusyytteisiin.



Toisin kuin Felicity Huffman, jotka antoivat syyllisyyden petoksen salaliittosyytteeseen yliopiston lahjonnan skandaalin jälkeen ja on tällä hetkellä 14 päivän vankeusrangaistuksensa, Loughlin jatkaa viattomuutensa ylläpitämistä ja odottaa päiväään oikeudessa.

Kuten tutkanlukijat tietävät, entinen täyden talon tähti väitti antaneen 500 000 dollaria, jotta tyttärensä, Olivia Jade ja Isabella Rose, nimitettiin miehistöjoukkueen rekrytoijiksi USC: lle, vaikka he eivät olleet koskaan osallistuneet urheiluun maaliskuun syytteen mukaan.



Vaikka 56-vuotias Huffman tunnusti melkein välittömästi rikoksistaan, Loughlin vaatii, ettei hän ole syyllinen rikokseen, ja nauttii edelleen vapaudestaan.

Mutta haastattelussa WCVB Channel 5 Bostonin kanssa, Andrew LellingMassachusettsin Yhdysvaltain asianajaja sanoi, että se ei ehkä ole hänen etujensa mukaista.

'Luultavasti pyydämme [Loughlinille] korkeamman rangaistuksen kuin Felicity Huffmanille', Lelling paljasti. 'En voi kertoa, mikä se olisi ... on vaikea sanoa tässä vaiheessa.'



Lelling huomautti, kuinka Huffmanin ja Loughlinin tapaukset ovat hyvin erilaisia, ennen kuin kehui Huffmania siitä, että hän hoiti tilannettaan 'erittäin tyylikkäästi'.

'Tapahtui vain, että rouva Huffman oli luultavasti vähiten syyllinen vastaajista, joita olemme syyttäneet kyseisessä asiassa', Lelling sanoi. ”Hän otti vastuun melkein heti, hän oli sääli, ei yrittänyt minimoida käyttäytymistään. Luulen, että hän käsitteli sitä erittäin tyylikkäästi. '