Wynonnan kauhu! Killerin epätoivoinen yritys vankilan vapauttamiseen Juddin kohdentamisen jälkeen

Lähikuva Wynonna Juddista, joka näyttää huolestuneelta, Jack Barron MugshotWynonna-Judd-Kauhu-Killer-yritys-Vankila-Vapautus-Feature-01 Valokuvaluotto: PD; MEGA

Jack Barron tuomittiin kolmeen peräkkäiseen elinkauteen ilman ehdonalaista vapauttamista vuonna 2000 äitinsä murhista Roberta, vaimo Irene ja poika Jeremy. Mutta sairas ei suunnitellut lopettaa tappajakauttaan rakkaittensa kanssa, kun hän aikoi sieppata maanlaulajan Wynonna Judd ja tappaa hänen perheensä. spiceend.com voi paljastaa yksinomaan Barronin epätoivoisen yrityksen vapautua vankilasta tuomiosta huolimatta.

Barronin uhkaukset ennen vankilaan tuomitsemista olivat niin kauhistuttavia, että Judd, 55, ja hänen perheensä pidettiin 24 tunnin vartiossa. Laulajan entinen aviomies, Arch Kelley, kertoi Tähti-lehti Vuonna 1999 hän uskoi Barronin olevan mies, joka soitti puhelun uhkaen tappaa hänet ja heidän poikansa Elijah.



'Arch, tämä on Jack', Kelley kertoi Tähti jäähdytysviestin. 'Aion saada sinut ja Elija, joten varo paremmin.'

Kelley jatkoi: 'Luulen, että tämä mies tappoi minut ja Elian ja sieppasi Wynonnan. Poikani ja minä olimme seuraavaksi hänen luettelossaan. Luulen, että hän halusi luopua meistä, jotta hän ja Wynonna voisivat elää ikuisesti yhdessä. '

Kelley paljasti, että Judd ja Barron tapasivat ainakin kaksi kertaa. Barron käytti jopa murhansa perheen pakottaakseen Juddin tapaamaan häntä.



'Faniklubin presidentti kertoi Wynonnalle, että fani Kaliforniassa oli menettänyt vaimonsa ja pienen poikansa ja kasvatti tyttärensä itse ja halusi mennä kulissien luo tapaamaan häntä', Kelley selitti, kun kaksi kuoli uskotun olla luonnollisia syitä. 'Wynonna sanoi:' Toki. '

Mutta vaikka Barron, 57, on tällä hetkellä kalusteiden takana Kalifornian päihteiden väärinkäyttölaitoksessa Corcoranissa Kaliforniassa, jossa hän on ollut huhtikuusta 2000, hän ei ole luopunut vapauden - ja mahdollisesti Juddin - löytämisestä.

Kalifornian itäisen piirin käräjäoikeudelta saaduissa oikeudenkäyntiasiakirjoissa Barron jätti 23. huhtikuuta 2003 vetoomuksen Habeas Corpusin kirjoittamisesta kumoamaan häntä vastaan ​​tuomitut väitteet, joiden mukaan hän on 'todella syytön'.



Vetoomus hylättiin, koska hän ei nimittänyt oikeaa vastaajaa. Hänelle annettiin lupa jättää muutettu vetoomus virheen korjaamiseksi.

Barron jätti muutetun valituksen 23. toukokuuta 2003 ja pyysi habeas corpus -helpotusta neljällä perusteella.

Muutetussa vetoomuksessaan hän väitti seuraavia neljää vapauttamisperustetta: 'Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin teki virheen myöntäessään vetoomuksen esittäjän vaimon (Irene Barron) toimittamattoman kirjeen vetoomuksen esittäjälle, puuttui merkittäviä todisteita, jotka tukisivat ennakoinnin ja harkinnan löytämistä Kreivi 1 (Irene Barronin murha), ei ollut riittävästi todisteita tukemaan Count 2: n tuomitsemista (vetoomuksen esittäjän pojan Jeremy Barronin murha), eikä näyttöä riittänyt tukemaan Count 4: n tuomiota (vetoomuksen esittäjän äidin Roberta Butlerin murha) .) ”

Vastaajat tekivät sitten vetoomuksen hylkäämisestä 21. elokuuta 2003, jolle annettiin lupa jättää toinen muutettu vetoomus, joka sisältää vain vetoomuksen esittäjän kolme loppuun käytettyä vaatimusta.

Barron jätti kolmannen vetoomuksen Habeas Corpusin kirjoittamisesta 3. tammikuuta 2005.

Asiakirjassa hän selitti, kuinka vaimonsa toimittamaton kirje todettiin oikeudenkäynnin kohteeksi, mutta myöhemmin hänet otettiin syytteeseen oikeudenkäynnissä.

Toisena syynä hän väitti, ettei hänen vaimonsa Irenen löytämisessä ollut 'mitään todisteita taistelusta tai luonnottomasta kuolemasta ... ei todisteita traumasta'.

Kolmannesta syystä hän väitti, että 'fyysiset todisteet eivät osoita Jeremyn kuolemaa olevan murha. Asiantuntijoiden todistus osoittaa, että kuolema johtui sydänsairaudesta. '

Jeremyn kuolema oli sama kuin hänen tyttärensä AshleyS, jossa hänet ei todettu syylliseksi.

Neljännestä ja viimeisestä syystä hän väitti, että äitinsä Robertan kuolemasta puuttui fyysisiä todisteita taistelusta.

Vastaajien vastauksessa kolmanteen muutettuun valitukseen he väittivät, että Irene tukehdutettiin tyynyllä yksityiskohtaisesti hänen vammansa kuolemahetkellä, johon sisältyi mustelma oikeassa hauisessa, joka oli seurausta tylsästä voimasta. hänen kuolemansa.

Oikeudenkäyntiasiakirjat jatkavat, että lastenhoitaja löysi Jeremyn kuolleena unessa. Barron oli uhannut tappaa hänet 'muutama kuukausi ennen', koska hän ei kyennyt selviytymään äitinsä menetyksestä ja hänellä oli usein itkujaksoja. Barron muistutti, että kuolema oli 'hyvä asia'.

Hänen äitinsä Roberta, heidän suhdettaan kuvattiin 'erittäin jännittyneeksi'. Hän kuoli murhien tukehtumisesta tai tukehtumisesta, koska hänen loukkaantumisensa olivat yhdenmukaiset kuolinsyyn kanssa.

'Vetoomuksen esittäjä tappoi vähintään kaksi muuta perheenjäsentään kolmen edeltävän vuoden aikana tukehtumalla tai tukahduttamalla, ja tällä vetoomuksen esittäjällä oli motiivi tappaa Butler, koska hän aikoi kohdata hänet karkottamaan hänet asunnostaan', .

4. elokuuta 2008 tuomioistuin hylkäsi Barronin habeas corpus -hakemuksen.